Yemen, verdad distorsionada y oscurecida. Estos son 4 de los aspectos que favorecen el «apagón mediático» sobre lo que sucede en Yemen.
1) La falta de cobertura en los medios occidentales
2) La minimización del nivel de asesinatos en Yemen. En algún lugar a lo largo de la línea, alguien decidió que 10,000 era el número de muertos que se asociarían para siempre con la guerra de Yemen, y este número ha aparecido en prácticamente todos los artículos sobre el tema durante años.
En verdad, esta cifra es una subestimación masiva, dado que al menos 150,000 se cree que murieron de inanición y enfermedades prevenibles solo el año pasado, una consecuencia directa de la agresión en Yemen, el bloqueo de sus puertos y el ataque contra su población civil. e infraestructura agrícola .
Por lo tanto, el “número de muertos” repetido sin cesar en los medios -y vergonzosamente, esto a menudo incluye medios alternativos- es, en verdad, solo una pequeña fracción del verdadero nivel de sufrimiento que Occidente y sus representantes han derramado sobre ese país.
3) Otra forma de apagón es la presentación del conflicto como una guerra civil. Hubo una guerra civil en Yemen, pero a partir de marzo de 2015, lo que ha estado ocurriendo es un ataque extranjero al país..
“En lugar de ver la mano dura del imperio (EEUU y Gran Bretaña), se espera que el extraño crea que son las propias patologías yemeníes, su atraso social y económico, los que los dejan susceptibles a la violencia y, por lo tanto, a la guerra civil”. “Están en guerra consigo mismos”, es algo que se repite continuamente en diversos medios. culpando al ochenta por ciento de la población de un país que actualmente muere de hambre “.
La verdad es que esta es una guerra de Estados Unidos y el Reino Unido, planeada en los corredores de Whitehall y Washington, pero ejecutada por sus fieles representantes del Golfo.
En Occidente se presenta la guerra como una iniciativa de los saudíes, que Occidente, en el mejor de los casos, simplemente está “respaldando” o “aceptando” en aras de la venta de armas o suministros de petróleo.
Ahora sabemos, a partir de correos electrónicos filtrados por Wikileaks el año pasado, que incluso el propio príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammad bin Salman, quiere salir de la guerra. Pero él sabe que el dominio de su familia sobre el poder depende por completo del apoyo occidental. Y el precio de ese apoyo es que la política exterior saudita no es suya. El acuerdo, que se remonta a los días del imperio británico , es que Occidente brinda seguridad a la familia al-Saud, pero a cambio, los al-Sauds renuncian a su política exterior en Occidente. Y ahora mismo, hay un deseo angloamericano de conflicto en Yemen.
4) Pero hay otra forma de bloqueo mediático en Yemen, que incluso los medios alternativos a menudo sucumben. Esta es la presentación de los yemeníes como simplemente víctimas pasivas, los desventurados receptores de los bombardeos y las políticas de inanición. De hecho, la lucha de Yemen no es esencialmente una historia de victimismo, sino de resistencia.
Cuando lamentamos los tres años de bombardeo de Yemen, no debemos olvidar que también estamos celebrando tres años de resistencia verdaderamente extraordinaria y heroica.
¿Y qué está impulsando esta resistencia? Viene de la determinación de rechazar el proyecto imperial de vender Yemen, entregar sus recursos a las corporaciones financieras occidentales y su sistema político a los títeres sauditas. De hecho, al hacerlo, Yemen hoy no es más que la última encarnación de un espíritu de resistencia al capitalismo occidental que se remonta a más de 100 años .
Es este espíritu el que los medios desesperadamente quieren ocultar.
FUENTE; Juan Manuel/SoyNadie Press Agency/21-8-18
Imagen; AFP